Με αυτό μου το σημείωμα θα ήθελα να εκφράσω τις απορίες και τις ενστάσεις μου σχετικά με τον τρόπο και τον χρόνο που θα δοθούν οι αποζημιώσεις των ακινήτων που απαλλοτριώνονται από τον ΒΟΑΚ. Εδώ και μήνες, χωματουργικά μηχανήματα εκριζώνουν ελαιόδεντρα δίπλα στην παλαιά εθνική οδό χωρίς να έχουν αποζημιωθεί οι ιδιοκτήτες. Σε ερώτηση μου απάντησαν ότι αυτά έχουν απαλλοτριωθεί. Καλά και η αποζημίωση στους ιδιοκτήτες πότε θα δοθεί; Δεν θα έπρεπε πρώτα να αποζημιωθούν οι ιδιοκτήτες και μετά να αρχίσουν τα έργα; Μου απάντησαν ότι η αποζημίωση δίνεται μετά. Σε αυτό το σημείο ας σημειώσω ότι δούλευα σε δημόσια υπηρεσία, (Διεύθυνση Γεωργίας), όπου φτιάχναμε εγγειοβελτιωτικά έργα. Πρώτα αποζημιώναμε τους ιδιοκτήτες και μετά προχωρούσαμε στα έργα. Εδώ ισχύει το παρακάτω, για να πάρουμε την αποζημίωση της περιουσίας μας, θα πρέπει τελικά να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε «Ελέφαντες». Το λέω αυτό και παραθέτω παρακάτω τις ενέργειες που έχουμε προβεί καθώς και τι μας ζητάνε ακόμη, για να αποδείξουμε ότι είμαστε δικαιούχοι. Φτιάξαμε το κτηματολόγιο και για να αποδείξουμε την ιδιοκτησία μας καταθέσαμε όποια δικαιολογητικά μας ζήτησαν. (Συμβόλαια, φορολογικά έντυπα, Ε9, τοπογραφικά διαγράμματα από μηχανικούς και τοπογράφους, ένορκες βεβαιώσεις από δικηγόρους, και ο,τιδήποτε άλλο νόμιμο μπορούσε να αποδείξει την κυριότητα του ακινήτου). Τώρα μας λένε ότι όλα αυτά δεν είναι αρκετά και ότι θα πρέπει να προχωρήσουμε σε επόμενο βήμα. Έτσι προχωρήσαμε και βρήκαμε τον μηχανικό της εταιρίας «ΑΚΤΩΡ», πήγαμε επί τόπου και ελέγξαμε τις ιδιοκτησίες, μετρήσαμε λεπτομερώς τα ακίνητα και τα επικείμενα σε αυτά, καταθέσαμε και εκεί τους τίτλους ιδιοκτησίας, όπως προηγουμένως και θεωρήσαμε ότι είμαστε καλυμμένοι. Στη συνέχεια μας ενημέρωσαν ότι ήλθαν οι καταστάσεις των δικαιούχων στο τμήμα παρακαταθηκών και δανείων. Πήγαμε αλλά εκεί μας ενημέρωσαν ότι δεν έχουν λάβει καμία κατάσταση.
Τελευταία ενημέρωση είναι ότι θα πρέπει να βγει δικαστική απόφαση ότι είμαστε δικαιούχοι και για να γίνει αυτό θα πρέπει να αναθέσομε την υπόθεση σε δικηγόρο. Ο δικηγόρος, στον οποίο απευθυνθήκαμε, μας ανέφερε ότι θα πρέπει να βρεθούν και άλλα άτομα δικαιούχοι, για να είναι συμφέρουσα η δίκη, και ότι καθυστερήσαμε. Το επόμενο δικαστήριο θα προσδιοριστεί το 2025 και να δούμε.
Και ερωτώ όλα αυτά τα παραπάνω δικαιολογητικά δεν είναι πειστήρια της ιδιοκτησίας; Τι άλλο δικαιολογητικό θα ζητήσει το δικαστήριο; Το διάστημα από την ώρα που έγινε η αφαίρεση της ιδιοκτησίας μέχρι να δοθεί η αποζημίωση, ποιος θα αποζημιώσει το εισόδημα, ή τη χρήση του ιδιοκτήτη, αφού η αποζημίωση δεν θα του έχει δοθεί; Και σε τελευταία ανάλυση πολλαπλασιάζοντας τα έξοδα στους ιδιοκτήτες, πολλοί μικροϊδιοκτήτες θα αποφύγουν να προβούν σε όλες αυτές τις διαδικασίες και τις δαπάνες, αφού τα έξοδα θα καλύψουν τις αποζημιώσεις. Γιατί όλες αυτές οι χρονοβόρες και κοστοβόρες διαδικασίες για να αποδείξουμε τα αυτονόητα, τα οποία έχουμε αποδείξει με τα δικαιολογητικά που έχουμε προσκομίσει, αλλά όπως σημειώσαμε και προηγουμένως πρέπει να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε «Eλέφαντες».
Νίκος Φουντουλάκης Συνταξιούχος Γεωπόνος