Ούτε μία ούτε δύο, αλλά πολλές φορές επανέλαβε ο Δήμαρχος Αγίου Νικολάου Μανόλης Μενεγάκης, στην ενημέρωση που έκανε στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής Αγίου Νικολάου, ότι δεν προσδοκά ότι θα υπάρξει κυβερνητική πρωτοβουλία για νομοθετική ρύθμιση του ζητήματος επιβολής ΕΝΦΙΑ στις αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου Αγίου Νικολάου, που διαχειριζόταν ο ΠΑΟΔΑΝ και για τους οποίους φορολογήθηκε μόνος αυτός, σε όλη την ελληνική επικράτεια!
Ο δήμαρχος είπε ότι κατά την παραμονή του στην Αθήνα την περασμένη εβδομάδα είχε επαφή και με παράγοντες του Υπουργείου Οικονομικών απευθύνοντας το ερώτημα αν χρειάζεται ο Δήμος να προβεί σε κάποια επικουρική διοικητική ενέργεια (προς τη Δ.Ο.Υ.) παράλληλα με τη δικαστική διαδικασία που είναι σε εξέλιξη και περιμένει, όπως είπε, μην αποκλείοντας το ενδεχόμενο αναβολής στην εκδίκαση της υπόθεσης που έχει οριστεί για την Τετάρτη 24 Ιανουαρίου στο Τριμελές Διοικητικό Δικαστήριο Ηρακλείου.
Ο χειρισμός
«Να επιβεβαιώσω ότι αληθινή πρόθεση για νομοθετική ρύθμιση της υποθέσεως δεν βλέπω. Δεν διέβλεψα τέτοιο πράγμα από τις επαφές που έκανα, για όσα υπόσχονταν προεκλογικά. Δεν είδα να υπάρχει διάθεση…», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μενεγάκης. Ήδη η υπόθεση έχει πάρει τρεις αναβολές εκδίκασης. Δεν αποκλείεται δε να αναβληθεί και πάλι, λόγω της καθολικής αποχής των δικηγόρων της Κρήτης.
Ο δήμαρχος ανακοίνωσε ότι για το Δήμο, στον οποίο έχει πλέον ενσωματωθεί ο ΠΑΟΔΑΝ, θα παραστεί στο δικαστήριο ο δικηγόρος του Δήμου και όχι η δικηγόρος εξ Αθηνών, ειδικευμένη σε φορολογικά θέματα, την οποία είχε χρησιμοποιήσει ο ΠΑΟΔΑΝ για το νομικό χειρισμό της υπόθεσης, ως σήμερα. Αυτό, όπως είπε ο κ. Μενεγάκης, γίνεται και για εξοικονόμηση χρημάτων του Δήμου…
Εάν θεωρηθεί σκόπιμο, θα ζητηθεί και άλλη μια αναβολή, κατ’ αρχήν γιατί καταργήθηκε το νομικό πρόσωπο που αφορούσε η υπόθεση (ΠΑΟΔΑΝ) και περιήλθε στο Δήμο και χρειάζεται εκ νέου επισκόπηση και εξέταση του θέματος από τη Νομική Υπηρεσία του Δήμου. Επειδή βλέπομε ότι δεν υπάρχει διάθεση νομικής ρύθμισης της υπόθεσης, όπως ήλπιζε η προηγούμενη δημοτική αρχή, πρέπει να δούμε το χειρισμό αυξάνοντας τις πιθανότητες να κερδίσομε στο δικαστήριο ή το μεγαλύτερο τμήμα του συνολικού ποσού. Ήδη έχουμε καταβάλει ως Δήμος πάνω από το μισό καταλογισθέν χρηματικό ποσό, δηλαδή περισσότερα από 600 χιλιάδες ευρώ και πρέπει να το δούμε.»
Στο Υπουργείο Οικονομικών παρέθεσε και τα δύο σκεπτικά υπεράσπισης της υπόθεσης από πλευράς του Δήμου.
Εναλλακτική λύση
Ο κ. Μενεγάκης είπε ότι η τακτική που θα ακολουθηθεί στοχεύει να μεγιστοποιήσει τις πιθανότητες του Δήμου να κερδίσει την υπόθεση. Επεσήμανε ότι είναι μια συζήτηση που θα πρέπει να γίνει και στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου είχε επιχειρήσει να το φέρει με την παρέμβαση που είχαν κάνει πριν τις εκλογές μια ομάδα δικηγόρων, στην οποία ήταν και ο ίδιος, με την ενιαία πρόταση την οποία είχε καταθέσει δημόσια για το χειρισμό που έπρεπε να γίνει, πράγμα που απέφυγε να πράξει η απελθούσα δημοτική αρχή.
Αφού λοιπόν διαπιστώνεται ότι κατά πάσα πιθανότητα δεν πρόκειται να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση που θα επιστρέψει πίσω τα χρήματα, τα οποία έχει καταβάλει ο Δήμος για τον καταλογισθέντα ΕΝΦΙΑ (και εξακολουθεί να πληρώνει δόσεις με τη ρύθμιση που έχει κάνει), πρέπει να εξετάσει και την εναλλακτική πρόταση η οποία έχει υποβληθεί στο δικαστήριο, ως πρόσθετο λόγο για τη δικαίωσή του. Η εναλλακτική αυτή θεώρηση, χρειάζεται στήριξη στο χειρισμό της στο δικαστήριο, εξαντλώντας τα περιθώρια που έχει ο Δήμος να δικαιωθεί, είπε ο κ. Μενεγάκης.
ΝΙΚΟΣ ΤΡΑΝΤΑΣ
