Τον σχεδιασμό για τον παραλιακό δρόμο και τον τρόπο που η δημοτική αρχή τον παρουσίασε στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης καταγγέλλει ο επικεφαλής του δημοτικού συνδυασμού «Στην Πράξη» Χάρης Αλεξάκης.
Μιλώντας στην ΑΝΑΤΟΛΗ το χαρακτήρισε ως ένα ιδιαίτερο Δημοτικό Συμβούλιο. Έκανε αναφορά στο νέο κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου. «Εκφράσαμε τις διαφωνίες μας και την αντιδημοκρατικότητα που εφαρμόστηκε και περιορίζει τις φωνές, πράγμα το οποίο επηρεάζει την δημοκρατία στα δημοτικά συμβούλια», σημειώνει. Τοποθετήθηκαν σαν συνδυασμός για το συγκεκριμένο θέμα (η σχετική ανακοίνωση δημοσιεύτηκε στο προηγούμενο φύλλο της ΑΝΑΤΟΛΗΣ). Άλλωστε η διάθεση όλου του συμβουλίου, όπως είπε, ήταν «να συζητηθεί και να έρθει ένας τροποποιημένος κανονισμός που θα δίνει αξία σε όλους» και ευελπιστούν ότι αυτό θα γίνει σύντομα και «δεν θα συνεχιστεί μια διαδικασία που θα προσβάλει την δημοκρατία και την λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου».
«Παράσταση» για τον παραλιακό
Θεωρεί ότι ο Δήμαρχος κρατούσε σαν επτασφράγιστο μυστικό το θέμα του παραλιακού δρόμου για να κάνει μια εντυπωσιακή «παράσταση», χωρίς να έχει στείλει εισηγήσεις ώστε να μπορούν να συζητήσουν πάνω σε αυτές, ενώ αντίθετα είχε προετοιμάσει τον δικό του λόγο και την απόφαση ότι δεν θα υλοποιήσει το έργο του παραλιακού, ένα έργο που είναι σημαντικό για τον τόπο.
Ως συνδυασμός βλέπουν ότι «η Δημοτική Αρχή με δικαιολογίες κάνει μια προσπάθεια υποβάθμισης του έργου που έχουν δημιουργήσει οι προηγούμενες δημοτικές αρχές, να ακυρώσει ό,τι γίνεται, με σημαντικά ζητήματα και προβλήματα για την πόλη».
Εξέφρασε τις παρατηρήσεις του επίσης για τον τρόπο της προχθεσινής τοποθέτησης του Δημάρχου «καθώς πριν ολοκληρώσει την τοποθέτησή του είχε προωθήσει στα μέσα το ήδη γραμμένο κείμενο από πριν», ενώ απορεί γιατί δεν το έστειλε και σε αυτούς ώστε να μπορέσουν να τοποθετηθούν.
Μεγάλος είναι ο προβληματισμός του συνδυασμού για πολλά από αυτά που είπε ο Δήμαρχος, για την διάρκεια και τον τρόπο που θα υλοποιηθούν οι παρεμβάσεις.
Επεσήμανε επίσης ότι «η διάθεση της δημοτικής αρχής γι’ αυτό το ζήτημα έχει φανεί προεκλογικά» και θεωρεί ότι «μιλάμε για μια σκηνοθετημένη παράσταση» και μια απόφαση που μας φέρνει προ τετελεσμένων, αποκτώντας «σάρκα και οστά εις βάρος της κοινωνίας του Αγίου Νικολάου».
Πεζοδρόμια
Στο θέμα των τεχνικών προδιαγραφών για τα πεζοδρόμια εξέφρασε την ξεκάθαρη αντίθεσή του ότι δεν πρόκειται για κανονιστική απόφαση.
Πιστεύει ότι «το μόνο που ενδιαφέρει την Δημοτική Αρχή είναι ο εντυπωσιασμός, οι φωτογραφίες και να δείξουν ότι κάτι έκαναν. Η αντιγραφή μιας νομοθεσίας από το “Σχεδιάζοντας για όλους”, για τα πεζοδρόμια δεν αντικαθιστά κανονιστική απόφαση που θα πρέπει να έχει μια εκτεταμένη διαβούλευση ή συζήτηση για ζητήματα που αφορούν την προσβασιμότητα, τα καταστήματα, την αισθητική και δεν έχει να κάνει τίποτα με την εξειδίκευση που θα πρέπει να έχει ανάλογα το είδος, την περιοχή και τις συνθήκες που συζητάμε.»
Πρόσθεσε ότι, τα τρία υλικά που αναφέρει ο Δήμαρχος, δεν μπορούν να συνδυαστούν για παράδειγμα στην Κριτσά, όπου πρέπει εκεί να αξιολογηθούν άλλα ζητήματα.
ΣΟΦΙΑ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ
